I finanziamenti delle Banche Venete
Negli anni precedenti alla loro liquidazione coatta amministrativa, Veneto Banca e Banca Popolare di Vicenza hanno erogato numerosi finanziamenti ai propri clienti finalizzati, in tutto o in parte, all’acquisto di azioni proprie o alla desistenza dalla loro vendita. Attraverso queste operazioni, note come “operazioni baciate”, gli istituti fornivano ai risparmiatori la provvista necessaria per la sottoscrizione dei titoli.
A seguito del crac delle due banche, una particolare categoria di azionisti si è trovata esposta non solo alla perdita totale del valore dell’investimento, ma anche al debito bancario residuo. Su tali prestiti, oggi gestiti da AMCO o altre società cessionarie dei crediti, vengono peraltro applicati tassi di mora che accrescono l’esposizione in misura abnorme.
Nel gennaio 2025, la Corte di Cassazione è intervenuta in modo dirimente sulla questione. Con la sentenza n. 372 dell’8 gennaio 2025, la Suprema Corte ha stabilito che il divieto di assistenza finanziaria (art. 2358 c.c.) si applica pienamente anche alle banche popolari costituite in forma di società cooperativa. Essendo una norma imperativa posta a tutela dell’integrità del capitale sociale, la sua violazione comporta la nullità radicale e totale dell’operazione, travolgendo sia il contratto di finanziamento che l’acquisto delle azioni ad esso collegato.
Tale indirizzo di legittimità si allinea a quanto statuito dalla giurisprudenza di merito, tra cui le recenti sentenze nn. 1210/2025 e 1211/2025 della Corte d’Appello di Venezia. I Giudici hanno chiarito che il collegamento funzionale tra prestito e acquisto titoli può essere provato anche in via presuntiva, basandosi sulla stretta contiguità temporale tra l’erogazione della somma e l’ordine di acquisto. Una volta accertata la nullità, l’operazione si considera priva di effetti e viene meno l’obbligazione restitutoria in capo al cliente.
Dello stesso avviso il Tribunale di Padova, che con sentenza n. 233 del 6 febbraio 2025 ha ribadito che l’accertamento della nullità fa sorgere obblighi di restituzione reciproci (art. 2033 c.c.): il cliente deve restituire il capitale e la banca il prezzo pagato per le azioni (maggiorato di interessi e commissioni). Queste due obbligazioni, equivalendosi, si estinguono per compensazione, liberando definitivamente il mutuatario. Il Tribunale patavino rimarca inoltre l’importanza degli indizi presuntivi, come la coincidenza temporale e quantitativa tra prestito e acquisto, per rilevare il collegamento funzionale tra il finanziamento e l’acquisto di azioni.
La fondatezza di tale impianto difensivo ha trovato una clamorosa e definitiva conferma in sede istituzionale. Nel corso dell’Audizione presso la Commissione Parlamentare d’Inchiesta sul sistema bancario, tenutasi il 22 gennaio 2026, i Commissari liquidatori di Veneto Banca hanno ammesso che i crediti legati alla parte “baciata” delle operazioni sono ormai da considerarsi inesigibili. Nel resoconto stenografico, i vertici della liquidazione hanno preso atto del “diritto vivente” e del “diritto giurisprudenziale” ormai consolidatosi, riconoscendo l’impossibilità di procedere al recupero di tali somme.
Nonostante questi approdi giurisprudenziali ed istituzionali, numerosi azionisti delle ex Banche Venete si trovano oggi ancora a ricevere richieste di pagamento per finanziamenti nulli.
Poiché una gestione autonoma o errata di tali comunicazioni rischia di comportare il riconoscimento del debito e la riapertura dei termini prescrizionali, lo Studio assiste i risparmiatori nell’analisi rigorosa delle singole posizioni, con azioni legali finalizzate all’accertamento della nullità dell’operazione e alla definitiva liberazione dai relativi debiti.
